Всього науковців
344
Всього праць
6024
Завантажень
5
Зап. на цитування
1384008
Якщо обрати позначку "профайли", то по обраному підрозділу буде відображено усіх фахівців
Якщо у "Напрямок" обрати розділ, то буде відображено усі праці відповідно розділу
Якщо у "Напрямок" обрати спеціальність, то буде відображено фахівців спеціальності
344
Всього праць
6024
Завантажень
5
Зап. на цитування
1384008
Якщо обрати позначку "профайли", то по обраному підрозділу буде відображено усіх фахівців
Якщо у "Напрямок" обрати розділ, то буде відображено усі праці відповідно розділу
Якщо у "Напрямок" обрати спеціальність, то буде відображено фахівців спеціальності
Каталог праць
Результат пошуку
Головчук Віталій Анатолійович |
|
Науковий ступінь: Кандидат юридичних наук Звання: немає Сфера діяльності: вдосконалення ефективності системи правосуддя при переході до інформаційного суспільства; розвиток органів юстиції в України; запобігання злочинності |
|
Факультет: | Юридичний факультет |
Підрозділ: | Кафедра конституційного, міжнародного і кримінального права |
ORCID: | https://orcid.org/0009-0004-8931-159X |
Google scholar: | https://scholar.google.com.ua/citations?user=yzcRPcAAAAAJ&hl=ru |
Scopus: | немає |
Web of Science: | немає |
Корп.ел.пошта: | v.holovchuk@donnu.edu.ua |
Профайл: | http://rang.donnu.edu.ua/?pg=kt&nu=363#search |
Праці
Знайдено документів: 10№п.п. | Автор | Назва публікації | Спів.автори | Видавництво | Назва журналу | Мова | Рік | Тип | Запитів на цитування | Файл |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
1 | Головчук Віталій Анатолійович | ЗАКОНОДАВЧА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ТА ПРАВО- ЗАСТОСОВНИХ ОРГАНІВ У РЕАЛІЗАЦІЇ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРИНЦИПУ - ОБОВ’ЯЗКОВОСТІ РІШЕНЬ СУДУ | Головчук В. А. | Київ | Бюлетень Міністерства юстиції України; № 3 (89) | українська | 2009 | стаття | 72 | |
Ця стаття присвячена питанням кримінально-правової охорони порядку виконання судових рішень. Автор досліджує міжнародний досвід, аналізує практику та напрямки діяльності правоохоронних та правозастосовних органів | ||||||||||
| ||||||||||
2 | Головчук Віталій Анатолійович | ВІДМЕЖУВАННЯ ЗАВІДОМО НЕЗАКОННИХ ЗАТРИМАННЯ, ПРИВОДУ, ДОМАШНЬОГО АРЕШТУ АБО ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ ВІД СУМІЖНИХ СКЛАДІВ ЗЛОЧИНІВ | Головчук В. А. | Київ | Право України, № 12 | українська | 2017 | стаття | 117 | |
Метою статті є вирішення питань відмежування суміжних складів злочи- нів від завідомо незаконних затриман- ня, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою. | ||||||||||
| ||||||||||
3 | Головчук Віталій Анатолійович | Актуальні питання складу завідомо незаконного затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою | Головчук В. А. | немає | Держава і право : зб. наук. пр. : вип. 72 | українська | 2016 | стаття | 78 | |
У даній статті розглядаються актуальні питання завідомо незаконного затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою (ст. 371 Кримінального кодексу України), які є дискусійними в кримінально-правовій доктрині та які виникли в результаті прийняття в 2012 році нового Кримінального процесуального кодексу України. Проаналізовано різні підходи до об’єкта розглядуваного злочину та запропоновано розглядати основний безпосередній об’єкт злочину як правосуддя в частині забезпечення законного затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою | ||||||||||
| ||||||||||
4 | Головчук Віталій Анатолійович | Правовий аналіз родового об’єкта злочинів проти правосуддя | Головчук В. А. | Київ | Держава і право : зб. наук. пр. : вип. 67 | українська | 2015 | стаття | 136 | |
У статті дається визначення поняттю «правосуддя» та розглядаються актуальні питання родового об’єкта злочинів проти правосуддя | ||||||||||
| ||||||||||
5 | Головчук Віталій Анатолійович | Кваліфікація злочинів, які посягають на порядок виконання судових рішень, за сукупністю злочинів | Головчук В. А. | немає | Судова апеляція, №2 (23), | українська | 2011 | стаття | 124 | |
У даній статті розглядаються питання кваліфікації злочинів, які посягають на порядок виконання судових рішень, за сукупністю зі злочинами проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян, злочинами у сфері службової діяльності | ||||||||||
| ||||||||||
6 | Головчук Віталій Анатолійович | Предмет та суб’єкт незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації, потребують розширення | Головчук В. А. | Київ | Право України, № 1 | українська | 2010 | стаття | 108 | |
В статті розглянуто питання предмета та суб’єкт незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації | ||||||||||
| ||||||||||
7 | Головчук Віталій Анатолійович | Протидія невиконанню судових рішень вимагає удосконалення законодавчих приписів | Головчук В. А. | Київ | Держава і право : зб. наук. пр. : вип. 44 | українська | 2009 | стаття | 104 | |
Стаття присвячена питанням кримінально-правової охорони порядку виконання судових рішень. Автором досліджуються об’єктивні ознаки злочинного діяння у виді невиконання судового рішення, аналізується міжнародний досвід у цій сфері та розглядаються проблемні питання кримінально-правової протидії даному суспільно-небезпечному прояву | ||||||||||
| ||||||||||
8 | Головчук Віталій Анатолійович | Важливість доказів і доказування у цивільному судочинстві України | Головчук В. А., Левченко А. О. | Вінниця | Економічні та юридичні науки : зб. наук. пр. | українська | 2015 | стаття | 103 | no file |
У ранній статті проведено теоретичний та практичний аналіз важливості доказів і доказування у цивільному судочинстві України. Розглянуто поняття «докази» та «засоби доказування», проведено аналіз засобів доказування. Визначено питання обов’язку доказування та можливості звільнення осіб від тягаря доведення обставин. | ||||||||||
| ||||||||||
9 | Головчук Віталій Анатолійович | Кримінально-правова охорона порядку виконання судових рішень | Головчук В. А. | немає | немає | українська | 2012 | дисертація | 76 | no file |
Дисертація присвячена питанням кримінальної відповідальності за посягання на порядок виконання судових рішень. Розглядається соціальна обумовленість та зарубіжний досвід кримінально-правової охорони порядку виконання судових рішень, ґенеза розвитку інституту кримінальної відповідальності за порушення порядку виконання судових рішень. Характеризуються об’єктивні та суб’єктивні ознаки злочинів, які посягають на порядок виконання судових рішень (ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України). | ||||||||||
| ||||||||||
10 | Головчук Віталій Анатолійович | Визначення поняття «збройна агресія проти України» в Кримінальному кодексі України | Головчук В. А. | Київ | Держава і право : зб. наук. пр.. Юридичні і політичні науки | українська | 2022 | стаття | 101 | |
Кримінальний кодекс України містить ряд таких понять як «збройна агресія Російської Федерації або агресія іншої країни», «збройна агресія проти України», «збройна агресія Російської Федерації або іншої держави», «збройна агресія Російської Федерації», «збройна агресія Російської Федерації проти України», проте не містить визначення цих понять. Для однаково розуміння та використання у правозастосовчій діяльності зазначених понять є необхідним їх уніфікувати. Доцільно взяти за основу термін «збройна агресія проти України», визначений в статті 1 Закону України «Про оборону України», та внести відповідні зміни до КК України щодо визначення єдиного поняття та розкриття його змісту | ||||||||||
|