Всього науковців
344
Всього праць
6024
Завантажень
5
Зап. на цитування
1384008
Якщо обрати позначку "профайли", то по обраному підрозділу буде відображено усіх фахівців
Якщо у "Напрямок" обрати розділ, то буде відображено усі праці відповідно розділу
Якщо у "Напрямок" обрати спеціальність, то буде відображено фахівців спеціальності
344
Всього праць
6024
Завантажень
5
Зап. на цитування
1384008
Якщо обрати позначку "профайли", то по обраному підрозділу буде відображено усіх фахівців
Якщо у "Напрямок" обрати розділ, то буде відображено усі праці відповідно розділу
Якщо у "Напрямок" обрати спеціальність, то буде відображено фахівців спеціальності
Каталог праць
Результат пошуку
Щербакова Наталія Володимирівна |
|
Науковий ступінь: Кандидат юридичних наук Звання: Доцент Сфера діяльності: корпоративне право, суб’єкти корпоративного права, корпоративне управління, корпоративне право ЄС, M&A |
|
Факультет: | Юридичний факультет |
Підрозділ: | Кафедра цивільного права і процесу |
ORCID: | https://orcid.org/0000-0003-0278-0170 |
Google scholar: | https://scholar.google.com/citations?hl=ru&user=3FsFX54AAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdat |
Scopus: | немає |
Web of Science: | https://publons.com/researcher/4024791/nataliia-shcherbakova/ |
Корп.ел.пошта: | sherbakova@donnu.edu.ua |
Профайл: | http://rang.donnu.edu.ua/?pg=kt&nu=295#search |
Праці
Знайдено документів: 26№п.п. | Автор | Назва публікації | Спів.автори | Видавництво | Назва журналу | Мова | Рік | Тип | Запитів на цитування | Файл |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
1 | Щербакова Наталія Володимирівна | Теоретико-правові питання захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств | Щербакова Н.В. | немає | Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки | українська | 2020 | стаття | 392 | |
Статтю присвячено теоретико-правовим питанням захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств, а саме корпоративним способам захисту прав. Такі корпоративні способи захисту прав чинним законодавством прямо не визначені, а випливають із загальних способів захисту прав, що відображені в Конституції України і кодифікованих актах (ЦК України та ГК України), та спеціальних способів захисту прав, які регламентовані спеціальними нормами законодавства | ||||||||||
| ||||||||||
2 | Щербакова Наталія Володимирівна | Особливості участі закладів вищої освіти у заснуванні суб’єктів інноваційної діяльності | Коваль І.Ф., Щербакова Н.В. | немає | Підприємництво, господарство і право | українська | 2020 | стаття | 307 | |
Стаття присвячена дослідженню питань участі закладів вищої освіти у заснуванні суб’єктів інноваційної діяльності, обґрунтуванню положень щодо удосконалення чинного законодавства. Обґрунтовано, що в загальному законодавстві, зокрема в Законі України «Про вищу освіту», має встановлюватися загальноприйнятий у національному законодавстві підхід до кола суб’єктів інноваційної діяльності, засновником яких можуть виступати ЗВО. Як такий підхід пропонується застосування вживаного в законодавстві поняття «юридична особа приватного права», яке є системоутворюючою категорією для позначення різних юридичних осіб, що створюються на підставі установчих документів | ||||||||||
| ||||||||||
3 | Щербакова Наталія Володимирівна | Видова диференціація корпоративних договорів | Щербакова Н.В. | немає | Договір як універсальна форма правового регулювання: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції | українська | 2020 | тези | 280 | |
В тезах автором вказується, що під час розкриття специфіки поняття корпоративних договорів необхідно визначати їх основні види, спираючись як на приклади легальних класифікацій, так і на розповсюджені в бізнес-практиці групи корпоративних договорів. Встановлено, що в науці виокремлюють дві основні моделі корпоративних договорів: широку (склалася в англосаксонській системі права, є більш структурованою) та усічену (характерна для континентальної правової системи, в правопорядках держав цієї системи видова диференціація корпоративних договорів практично відсутня, за деякими випадками). | ||||||||||
| ||||||||||
4 | Щербакова Наталія Володимирівна | Корпоративні способи захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств | Щербакова Н.В. | немає | Право і суспільство | українська | 2019 | стаття | 285 | no file |
Стаття присвячена аналізу корпоративних способів захисту прав учасників під час реорганізації господарських товариств. Виділено такі основні корпоративні способи захисту:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) про реорганізацію; пред’явлення вимоги про викуп товариством належних акціонерові акцій. Встановлено, що за своєю юридичною характеристикою корпоративні способи захисту прав учасників під час реорганізації є похідними; поєднують в собі наявність двох складових елементів (майнових та немайнових прав); відносяться до спеціальних способів захисту корпоративних прав | ||||||||||
| ||||||||||
5 | Щербакова Наталія Володимирівна | Деякі аспекти захисту законних прав та інтересів учасників під час реорганізації господарських товариств | Щербакова Н.В. | немає | Правовий захист корпоративних прав за законодавством України та країн Європейського Союзу: Збірник наукових праць за матеріалами XVІІ Міжнародної науково-практичної конференції | українська | 2019 | тези | 324 | |
Автором робиться висновок, що до основних корпоративних способів захисту прав учасників (акціонерів) під час реорганізації господарських товариств за чинним законодавством слід відносити:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) про реорганізацію; пред’явлення вимоги про викуп товариством належних акціонерові акцій. Встановлено, що за своєю юридичною характеристикою корпоративні способи захисту прав учасників (акціонерів) під час реорганізації є похідними; поєднують в собі наявність двох складових елементів (майнових та немайнових прав); відносяться до спеціальних способів захисту корпоративних прав | ||||||||||
| ||||||||||
6 | Щербакова Наталія Володимирівна | Сучасний стан наукової думки щодо суб’єктів корпоративного права | Щербакова Н.В. | немає | Актуальні питання вітчизняної юриспруденції | українська | 2019 | стаття | 279 | |
Стаття присвячена дослідженню питання сучасного стану наукової думки щодо вчення про суб’єктів корпоративного права. Доводиться актуальність теоретичного і практичного значення обраної проблематики з огляду на поширеність різних організаційно-правових форм юридичних осіб в господарському обороті. Проведено аналіз становлення та розвитку вчення про суб’єктів корпоративного права. Вказується, що перехід України від адміністративно-командної системи до ринкових відносин викликав появу нових організаційно-правових форм ведення господарської діяльності, які отримували часткове втілення в національному законодавстві, що мало встигати за бурхливим розвитком економічних відносин і моделювати найбільш адекватні форми здійснення бізнесу | ||||||||||
| ||||||||||
7 | Щербакова Наталія Володимирівна | Питання відповідальності за порушення корпоративного договору | Щербакова Н.В. | немає | Дев’яті юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам`яті Є.В. Васьковського: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції | українська | 2019 | тези | 253 | |
В тезах розглянуто питання відповідальності за порушення корпоративного договору. Встановлено, що відповідальність за порушення умов корпоративного договору має вирішуватися за допомогою загальних положень зобов’язального права, зокрема шляхом відшкодування збитків та стягнення неустойки. Доведено, що до спеціальних способів забезпечення виконання зобов’язань за корпоративним договором відноситься зокрема безвідклична довіреність | ||||||||||
| ||||||||||
8 | Щербакова Наталія Володимирівна | Питання змісту корпоративного договору | Щербакова Н.В. | немає | Корпоративне право України та країн Європейського Союзу: новели законодавства: зб. наук. пр. | українська | 2018 | тези | 309 | |
В тезах розглянуто зміст (умови) корпоративного договору за Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», проведено угрупування умов на: (а) умови майнового характеру з приводу купівлі-продажу частки в статутному капіталі (її частини) товариства; (б) умови організаційно-управлінського характеру з приводу реалізації прав та повноважень учасниками (або утримання від їх реалізації), які випливають із немайнових прав учасників товариства (наприклад, участь в управління товариством, в тому числі, обов’язок сторін корпоративного договору проголосувати у визначений договором спосіб) | ||||||||||
| ||||||||||
9 | Щербакова Наталія Володимирівна | Корпоративний договір – новела законодавства у механізмі корпоративного управління | Щербакова Н.В. | немає | Восьмі юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам`яті Є.В. Васьковського: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. | українська | 2018 | тези | 404 | |
В тезах автором проведено аналіз нової правової конструкції «корпоративний договір», яку було запроваджено в ст. 7 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», надана правова характеристика кожної умови, яка входить до змісту корпоративного договору | ||||||||||
| ||||||||||
10 | Щербакова Наталія Володимирівна | Господарьске право | Бобкова А.Г., Моісєєв Ю.О., Щербакова Н.В. та ін | Харків | немає | українська | 2018 | практикум | 352 | |
У практикумі щодо кожної із 54 тем навчальної дисципліни «Господарське право» викладено тези лекцій, завдання для практичних занять, завдання для самостійної та індивідуальної роботи, переліки основних нормативно-правових актів, основної та додаткової літератури, покажчик ключових слів. Навчальне видання також містить робочу програму навчальної дисципліни «Господарське право», перелік рекомендованих підручників та навчальних посібників, науково-практичних коментарів Господарського кодексу України, які склали основу для підготовки цієї книги. Матеріал практикуму спрямований на опанування курсу господарського права, набуття відповідних знань, формування умінь і навичок, їх систематизацію та узагальнення, перевірку якості їх засвоєння | ||||||||||
| ||||||||||
11 | Щербакова Наталія Володимирівна | Визначення ознак договорів про злиття (приєднання) господарських товариств | Щербакова Н.В. | немає | Юридична наука і освіта у сучасних умовах: стан і перспективи розвитку: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. | українська | 2018 | тези | 306 | no file |
Тези присвячено аналізу таких видів договорів про злиття (приєднання), які укладаються під час реорганізації господарських товариств, спрямованих на укрупнення бізнесу, концентрацію капіталу. Розглянуто різні підходи на правову природу цих договорів та виокремлено специфічні ознаки, які вказують на їх самостійність, зокрема: мета – координація дій учасників для забезпечення проведення злиття (приєднання); суб’єктний склад – господарські товариства; ускладнений предмет – узгоджені дії товариств щодо забезпечення проведення комплексу реорганізаційних заходів з передачі майна від загально цільового до правонаступника. Вказані ознаки свідчать про організаційно-управлінський характер цього договору, який слід вважати корпоративним (порядок погодження умов відбувається шляхом погодження волі всіх учасників) та відносити до договорів загально цільового типу | ||||||||||
| ||||||||||
12 | Щербакова Наталія Володимирівна | Питання змісту корпоративного договору | Щербакова Н.В. | немає | Фоліант | українська | 2018 | стаття | 300 | |
Стаття присвячена аналізу питань змісту корпоративного договору. Змістом корпоративного договору виступають його істотні умови: предмет, умови майнового характеру та умови організаційно-управлінського характеру. Предмет корпоративного договору – є комплексним, в якому необхідно враховувати всі складові: відповідні права та повноваження учасників; правові рамки обмеження прав та обов’язків; правила поведінки, за якими відбувається здійснення та реалізація таких прав та повноважень. | ||||||||||
| ||||||||||
13 | Щербакова Наталія Володимирівна | Система корпоративного екологічного управління | Щербакова Н.В. | Вінниця | Екологія Донбасу: уроки історії та виклики сьогодення : зб. тез доп. Першої Міжнар. наук.–практ. конф. | українська | 2017 | тези | 271 | |
У сучасних умовах реформування економіки, виробничих відносин, форм власності ще діє поняття «галузеве управління» як наслідок минулих форм централізованого управління народним господарством. Раніше розвиток галузей відбувався здебільшого за рахунок бюджетних коштів і ресурсів. Нині, в умовах децентралізації управління власністю, акціонування капіталу, у зв’язку з розширенням підприємництва все більше набуває поширення корпоративне управління, яке базується на принципі партнерства–взаємодія корпорації, уряду та суспільства. Розвиток в напрямку стабільності вимагає від бізнес-структур пошуку нових підходів отримання прибутку і, в той же час, розширення традиційних меж діяльності, які повинні включати, перш за все, екологічні та соціальні аспекти. Роль держави в цьому процесі полягає в створенні максимально сприятливих умов для розвитку екологічно орієнтованого бізнесу | ||||||||||
| ||||||||||
14 | Щербакова Наталія Володимирівна | Деякі аспекти удосконалення правового становища товариств з обмеженою відповідальністю | Щербакова Н.В. | Ірпінь | Суб’єкти господарського права: матеріали ІІІ Всеукр. наук.-прак. Інтернет-конф., 5 груд. 2016 р. | українська | 2016 | тези | 284 | no file |
В тезах розглядаються деякі питання удосконалення правового становища товариств з обмеженою відповідальністю, зокрема щодо формування статутного капіталу, встановлення чи скасування мінімального розміру статутного капіталу. Аналізується судова практика на предмет врахування голосів тих учасників, які повністю не сплатили свої внески до спливу одного року з моменту держаної реєстрації товариства | ||||||||||
| ||||||||||
15 | Щербакова Наталія Володимирівна | Деякі аспекти спадкування корпоративних прав в товаристві з обмеженою відповідальністю | Щербакова Н.В. | Одеса | Нові завдання та напрями розвитку юридичної науки у XXI столітті: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. | українська | 2015 | тези | 304 | |
В тезах розглянуто деякі аспекти спадкування корпоративних прав в товариствах з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ). Проаналізовано відповідні норми чинного законодавства (Цивільного кодексу України, Закону України «Про господарські товариства»), судову практику, наукові підходи | ||||||||||
| ||||||||||
16 | Щербакова Наталія Володимирівна | Щодо застосування поняття організаційно-правова форма в Господарському кодексі України | Коваль І.Ф., Щербакова Н.В. | немає | Форум права | українська | 2015 | стаття | 302 | |
Організаційна-правова форма становить свого роду конституцію, модель, основу, на підставі якої здійснюється господарська діяльність суб’єкту господарювання. Задля ефективного ведення господарської діяльності суб’єктам господарювання, зокрема господарським організаціям, важливо чітко визначитися із вибором своєї організаційно-правової форми, оскільки від такого вибору залежить порядок створення, функціонування, реорганізації та ліквідації. Проте в законодавстві й досі визначення цього поняття та відповідних критеріїв, за допомогою яких можна було б відмежувати одну організаційно-правову форму від іншої, а також чіткої системи організаційно-правових форм, не встановлено | ||||||||||
| ||||||||||
17 | Щербакова Наталія Володимирівна | Напрями удосконалення законодавства з питань складної реорганізації юридичних осіб | Щербакова Н.В. | немає | Правничий часопис Донецького університету | українська | 2015 | стаття | 293 | |
У статті проведено дослідження з питань застосування нових моделей реорганізаційних процедур господарських організацій, зокрема підприємницьких товариств. Встановлено, що закріплення на законодавчому рівні положень про проведення складної реорганізації дозволить оптимізувати систему функціонування та управління підприємством, передавати активи від одного господарюючого суб’єкта до іншого, мінімізуючи трудові, фінансові, податкові ресурси. Обґрунтовано запровадження процедури проведення складної реорганізації із одночасним застосуванням різних її форм (злиття, приєднання, поділ, виділ, перетворення) та за участі юридичних осіб різних організаційно-правових форм | ||||||||||
| ||||||||||
18 | Щербакова Наталія Володимирівна | Правова характеристика процентів за грошовими зобов’язаннями | Щербакова Н.В., Ширніна А.Е. | немає | Правничий часопис Донецького університету | українська | 2014 | стаття | 304 | |
Статтю присвячено аналізу положень Цивільного кодексу України з питань застосування процентів за грошовими зобов’язаннями. Визначено правову природу процентів за грошовими зобов’язаннями на підставі розглянутих наукових підходів та положень судової практики. Надано розмежування процентів за користування чужими грошовими коштами та процентів річних від простроченої суми за грошовими зобов’язаннями, розроблено пропозиції із вдосконалення законодавства у цій сфері | ||||||||||
| ||||||||||
19 | Щербакова Наталія Володимирівна | Захист законних прав та інтересів кредиторів під час реорганізації | Щербакова Н.В. | немає | Підприємництво, господарство і право | українська | 2008 | стаття | 301 | |
В статті визначені шляхи удосконалення та подальшого розвитку законодавства про захист прав та законних інтересів кредиторів під ч проведення реорганізації господарських товариств. Автором пропонується передбачити в законодавстві таку норму, яка б надавала можливість кредиторові в судовому порядку вимагати припинення або дострокового виконання зобов’язання у разі, якщо буде доведена реальна загроза його інтересам. Закріплення такої норми дасть можливість зберегти цілісний майновий комплекс, зняти безпідставне утримування процесу капіталізації українських господарюючих суб’єктів, стати конкурентоспроможними учасниками ринку | ||||||||||
| ||||||||||
20 | Щербакова Наталія Володимирівна | Гражданское право Украины | Дорошенко А.Н., Коваль И.Ф., Красицкая Л.В., Федорчук Д.Э., Щербакова Н.В., Янкова Е.С | Донецк | немає | російська | 2007 | курс лекций | 297 | |
Курс лекций предназначен для изучения дисциплины «Гражданское право Украины. Общая часть». Для студентов всех форм обучения специальности «Правоведение». | ||||||||||
| ||||||||||
21 | Щербакова Наталія Володимирівна | Правовая природа реорганизации хозяйственных обществ | Щербакова Н.В. | немає | Підприємництво, господарство і право | російська | 2007 | стаття | 272 | |
Автором статьи была определена правовая природа реорганизации хозяйственных обществ через установление свойственных ей признаков. Выделены следующие юридически значимые признаки всех форм реорганизации хозяйственных обществ: (1) появление нового либо обновленного целостного имущественного комплекса хозяйственного общества; (2) создание одного (или более) хозяйственного общества (обществ) и (или) прекращение одного (или более) хозяйственного общества (обществ); (3) наличие правопреемства между реорганизуемыми хозяйственными обществами (правопредшественниками и правопреемниками). На основании выделенных признаков автором было сформулировано определение реорганизации хозяйственных обществ | ||||||||||
| ||||||||||
22 | Щербакова Наталія Володимирівна | Правовое регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ | Щербакова Н.В. | Донецк | немає | російська | 2007 | монография | 318 | |
В монографии исследуются отношения, складывающиеся в ходе проведения слияния и присоединения хозяйственных обществ. Дается общая характеристика таких форм реорганизации, как слияния и присоединение хозяйственных обществ, их правовых способов регулирования, а также исследуется генезис правового регулирования слияния и присоединения хозяйственных обществ. Раскрывается определение и правовая природа договоров о слиянии (присоединении) хозяйственных обществ, анализируется их заключение и исполнение. Исследуется защита частных и публичных интересов участников (акционеров), кредиторов, государства при слиянии и присоединении хозяйственных обществ. | ||||||||||
| ||||||||||
23 | Щербакова Наталія Володимирівна | Правове регулювання злиття та приєднання господарських товариств | Щербакова Н.В. | Київ | немає | українська | 2006 | автореферат | 313 | |
В дисертації досліджуються відносини, які складаються під час проведення злиття та приєднання господарських товариств. Надається загальна характеристика таких форм реорганізації, як злиття та приєднання господарських товариств, їх правових засобів регулювання, а також досліджується генезис правового регулювання злиття та приєднання господарських товариств. Розкривається визначення та правова природа договорів про злиття (приєднання) господарських товариств, аналізуються питання їх укладання та виконання. Досліджуються правові аспекти захисту приватних та публічних інтересів учасників (акціонерів), кредиторів, держави під час проведення злиття та приєднання господарських товариств | ||||||||||
| ||||||||||
24 | Щербакова Наталія Володимирівна | Поняття та правова природа договорів про злиття та приєднання господарських товариств | Щербакова Н.В. | немає | Вісник господарського судочинства | українська | 2006 | стаття | 240 | |
В статті автор досліджує питання правової природи договорів про злиття та приєднання в порівняні із такими видами договорів як договір простого товариства та установчий договір. Виокремлює загальні та відмінні риси цих договорів і наводить кваліфікуючі ознаки саме договорів про злиття та приєднання, надає своє власне авторське визначенням цим договорам | ||||||||||
| ||||||||||
25 | Щербакова Наталія Володимирівна | Поняття реорганізації як способу припинення підприємств, його відмінність від ліквідації | Щербакова Н.В. | немає | Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права | українська | 2002 | стаття | 296 | |
В статті встановлено, що наявність чи відсутність правонаступника (правонаступників) у підприємства, яке припиняє існування і, відповідно, передача (правонаступництво) прав та обов’язків підприємства є головною відмінною ознакою, відрізняє форми припинення підприємства – реорганізацію від ліквідації. З’ясовано, що під реорганізацією розуміється форма припинення підприємства, при якій комплекс прав та обов’язків переходить до правонаступників. | ||||||||||
| ||||||||||
26 | Щербакова Наталія Володимирівна | Захист прав та інтересів учасників майнових відносин: питання теорії і практики | Щербакова Н.В. та ін. | Вінниця | немає | українська | 2020 | монографія | 256 | |
Монографію присвячено актуальним теоретико-прикладним проблемам захисту прав та інтересів учасників майнових відносин. Проаналізовано поняття захисту прав, механізму захисту прав, види способів захисту прав та інтересів, стандарти та процесуальні гарантії судового захисту майнових прав та інтересів. Досліджено стан та перспективи розвитку законодавства України про захист майнових прав і інтересів. Узагальнено висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у контексті забезпечення правової визначеності у цивільних відносинах Розгляну- то актуальні питання захисту прав та інтересів учасників корпоративних, трудо- вих, зобов’язальних відносин, відносин інтелектуальної власності. Книга адресована науковцям, викладачам, аспірантам, студентам юридичних навчальних закладів, практикам, працівникам судових і правоохоронних органів, а також усім, хто цікавиться проблематикою у сфері захисту прав та інтересів учас- ників майнових відносин | ||||||||||
|