Всього науковців
344
Всього праць
6024
Завантажень
5
Зап. на цитування
1383717
Якщо обрати позначку "профайли", то по обраному підрозділу буде відображено усіх фахівців
Якщо у "Напрямок" обрати розділ, то буде відображено усі праці відповідно розділу
Якщо у "Напрямок" обрати спеціальність, то буде відображено фахівців спеціальності
344
Всього праць
6024
Завантажень
5
Зап. на цитування
1383717
Якщо обрати позначку "профайли", то по обраному підрозділу буде відображено усіх фахівців
Якщо у "Напрямок" обрати розділ, то буде відображено усі праці відповідно розділу
Якщо у "Напрямок" обрати спеціальність, то буде відображено фахівців спеціальності
Каталог праць
Результат пошуку
Гоцуляк Юрій Вікторович |
|
 | Науковий ступінь: Доктор юридичних наук Звання: Доцент Сфера діяльності: теорія держави і права, філософія права, правове буття, праворозуміння, правові доктрини |
| Факультет: | Юридичний факультет |
| Підрозділ: | Кафедра теорії, історії держави і права та філософії права |
| ORCID: | https://orcid.org/0000-0001-6765-4592 |
| Google scholar: | https://scholar.google.com.ua/citations?user=ZiOBgFYAAAAJ&hl=uk |
| Scopus: | немає |
| Web of Science: | |
| Корп.ел.пошта: | y.hotsulyak@donnu.edu.ua |
| Профайл: | http://rang.donnu.edu.ua/?pg=kt&nu=115#search |
Праці
Знайдено документів: 20| №п.п. | Автор | Назва публікації | Спів.автори | Видавництво | Назва журналу | Мова | Рік | Тип | Запитів на цитування | Файл |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | ||||||||||
| 1 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Концептуальні основи міфології правового буття в античності | Гоцуляк Ю. В. | немає | Юридична Україна | українська | 2017 | стаття | 326 |  |
| У роботі розкривається зміст такого неоднозначного для тлумачення поняття, як міф, щоб утвердити власну наукову позицію з цього питання і уникнути подальших наукових непорозумінь; виявляються концептуальні особливості міфології правового буття в античності, проводиться аналіз те, чим є міф для права для створення теоретичного підґрунтя для більш детального наукового дискурсу з питань міфології правового буття | ||||||||||
| | ||||||||||
| 2 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Міфологія правового буття в античності: «Діке-справедливість» | Гоцуляк Ю. В. | немає | Юридична Україна | українська | 2017 | стаття | 335 | |
| У статті досліджується зміст справедливості через міфологічне розуміння поняття «діке» як одного з ключових елементів картини правового буття в античності. Це дослідження дає змогу зрозуміти, яким чином побудований правовий світогляд давніх еллінів, і тим самим виявити археологію сучасного правового дискурсу. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 3 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Міфологія правового буття в античності: «помста права» | Гоцуляк Ю. В. | немає | Держава і право | українська | 2018 | стаття | 305 | |
| Розкривається онтологічна природа протиправної поведінки через ключові у цьому питанні образи у грецьких міфах: Ериній (гнівних) та Немезіди (відплати). Обґрунтовується позиція, згідно з якою Еринії – це крайній інструмент, уособлення негативних наслідків за правопорушення | ||||||||||
| | ||||||||||
| 4 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Міфологія правового буття в античності: правові орієнтири | Гоцуляк Ю. В. | немає | Право і суспільство | українська | 2018 | стаття | 365 | |
| Стаття присвячена розкриттю правового змісту міфологічних образів богинь Ейрени-миру та Евномії-благозаконня. За допомогою благозаконня формується правова дійсність, що потребує збереження і охорони. Правова функція миру покликана всі внутрішньодержавні та міждержавні протиріччя переміщувати в правову систему координат, у цивілізоване поле. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 5 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Образ Фемиды в античном правосознании (Obraz Temidy w starożytnej świadomości prawnej) | Yurii Hotsuliak, Natalia Opolska | немає | Studia Warmińskie | російська | 2018 | стаття | 363 | |
| У статті проаналізовано образ Феміди як одного з основних принципів давньосвітньої правової реальності. У ньому розкриваються ключові значення, що містяться у Феміді, зокрема: роль космічної універсальної богині через спорідненість з Геєю, роль передбачувальної здатності, якою Феміда дається для встановлення належного порядку в суспільстві, а також класичне розуміння Феміди як головного ейдосу справедливості | ||||||||||
| | ||||||||||
| 6 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Атрибути правового буття у вченні Аристотеля | Гоцуляк Ю.В., Гненна М.В. | немає | Журнал східноєвропейського права | українська | 2019 | стаття | 298 | |
| У статті досліджуються основні характеристики категорії правового буття у вченні Аристотеля. Розкривається зміст космічних правових начал, правових категорій, які виділяються із інтерпретації вчення Аристотеля, що класифікуються за першим та другим порядком. Зокрема, автор виокремлює, що до категорій першого порядку відносяться: впорядкування (сутність), розум, справедливість, а до категорій другого порядку: свобода та благо | ||||||||||
| | ||||||||||
| 7 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Теологія правового буття у вченні Фоми Аквінського | Гоцуляк Ю. В. | немає | Economic and law paradigm of modern society Issue 3 | українська | 2019 | стаття | 387 | |
| У статті проводиться дослідження ознак категорії правового буття у вченні Ф. Аквінського. Розкривається положення, згідно з яким упізнанні правового буття завжди був пошук певних начал, де сутність і буття стають тотожними. Автор робить висновок, що правова сутність–це ті ознаки речей і процесів, що визначають їх як правові, а правова істина–це відповідність розумової діяльності правовому буттю. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 8 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Теологія правового буття у вченні Августина | Гоцуляк Ю. В. | немає | Право і суспільство | українська | 2019 | стаття | 287 | |
| Стаття присвячена аналізу категорії правового буття у правовому вченні Аврелія Августина. Зокрема, що філософ виводить категорію ступеня в онтологічно-правову площину. Саме завдяки цій категорії можлива системність у праві, тому що в суспільних відносинах завжди є щось «більш…чи менш…», щось вище і щось, що йому відповідає чи не відповідає, підпорядковується чи не підпорядковується | ||||||||||
| | ||||||||||
| 9 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Секуляризація правового буття у вченні Томаса Гоббса | Гоцуляк Ю. В. | немає | Журнал східноєвропейського права | українська | 2019 | стаття | 332 | |
| У статті проаналізована правова доктрина Томаса Гоббса з онтологічно-правової позиції, який проклав шлях до секуляризації правового буття від епохи середньовіччя до епохи нового буржуазного часу. Виводиться позиція, що вічність природних законів не означає їх обов’язкове дотримання, але означає їх постійну присутність. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 10 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Свобода та примус як ключові атрибути правового буття у вченні Іммануїла Канта | Гоцуляк Ю. В. | немає | Economic and law paradigm of modern society | українська | 2019 | стаття | 435 | |
| Стаття присвячена аналізу правового вчення Канта, а також його внеску вонтологічне праворозуміння через розкриття категорій свободи та примусу та особливостей їх взаємозв’язку. Обґрунтовується позиція, що правове буття –це умови для сумісності, тобто це те, що дає можливість для співбуття бути. Із правової доктрини Канта випливає, що необхідність імперативів продиктована самим правовим буттям як умовою спілкування, адже без них неконтрольоване свавілля може взагалі припинити співіснування, перетворивши його в руйнівний хаос. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 11 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Legal being and its attributes in Presocratic philosophy | R. Grynyuk, Y.Hotsuliak | немає | A Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito acaba de publicar seu último número em. Vol 11 | англійська | 2019 | стаття | 331 | |
| У статті досліджуються те як розкриваються основні ознаки правового буття у вченнях античних філософів-досократиків. Зокрема, аналізується космічна відповідальність у Анаксимандра. Розглядаються ідеї Піфагора щодо регуляції як окремої категорії, а не персоніфікованого образу. Досліджується місце категорій Вогню та Логосу у правовому бутті згідно вчення Геракліта. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 12 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Історико-національні основи правового буття у вченні Ф.К. фон Савіньї | Гоцуляк Ю. В. | немає | Право і суспільство | українська | 2019 | стаття | 319 | |
| Стаття присвячена розкриттю категорії правового буття у доктрині історичної школи права. У роботі обґрунтовується, що історична школа наголошує на обов’язковості часового виміру у праві. Право у часі не просто є, воно змінюється, а отже, час є головним чинником його генезису. Автор доводить, що правове буття розкривається через розуміння, пізнання, засвоєння правових явищ, а не через його творення. Право це той параметр, що уже заданий буттям. | ||||||||||
| | ||||||||||
| 13 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Правове буття у доктрині юридичного позитивізму | Гоцуляк Ю. В. | немає | Право і суспільство | українська | 2020 | стаття | 360 | |
| У статті проаналізовані основні положення правового вчення юридичного позитивізму щодо виявлення онтологічних атрибутів права. Розкриті ключові позиції матеріалістичного праворозуміння через поняття держави, закону та їх співвідношення. Автор доводить, що витоком права для позитивістів є воля суверена, за межами якої перебуває лише правове небуття | ||||||||||
| | ||||||||||
| 14 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Норма та повинність як основи правого буття у вченні Ганса Кельзена | Гоцуляк Ю. В. | немає | Журнал східноєвропейського права | українська | 2020 | стаття | 433 | |
| Стаття присвячена правовому вченню Ганса Кельзена, а саме його онтологічній складові. Розглядається питання співвідношення права як зобов’язання та буття як фактичності. Із вчення Кельзена автор робить висновок, що пошук правового є легітимним як у суспільстві, так і в природі, адже скрізь присутнє співбуття. Правове буття є особливим тому що воно безпосередньо не походить із речового світу, а зі світу зв’язків і їх характеристик | ||||||||||
| | ||||||||||
| 15 | Гоцуляк Юрій Вікторович | «Загальність» та «договір» як атрибути правового буття у вченні Ж.-Ж. Руссо про народовладдя | Гоцуляк Ю. В. | немає | Журнал східноєвропейського права | українська | 2020 | стаття | 350 | |
| Стаття присвячена вченню Ж.-Ж. Руссо про народний суверенітет. Проводиться аналіз щодо виявлення у даній доктрині невід’ємних атрибутів правового буття: загальність та договір. Обґрунтовується позиція, що принцип загальності народної волі, що покладений в основу народного суверенітету являється однією з основ правового буття, оскільки індивідуальне право у своїх крайнощах призводить до деструктивних руйнівних процесів | ||||||||||
| | ||||||||||
| 16 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Правове буття як фундаментальна категорія праворозуміння: становлення та сучасність | Гоцуляк Ю. В. | Вінниця | немає | українська | 2020 | монографія | 384 | |
| Монографію присвячено дослідженню категорії правового буття як основи праворозумін-ня через призму різних правових доктрин, а також концептуалізації цієї категорії у теорії пра-ва. Актуальність теми обумовлена потребою в утвердженні права як невід’ємної складової буття людини та обґрунтуванні онтологічного положення людини як істоти правової | ||||||||||
| | ||||||||||
| 17 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Верховенство конституції як фундаментальний принцип правопорядку у нормативістській правовій доктрині | Гоцуляк Ю.В., Турченко О.Г. | Львів | Вісник ЛТЕУ. Юридичні науки, № 11 | українська | 2022 | стаття | 153 | |
| Стаття присвячена питанням дослідження феномену конституції як фундаментального принципу правопорядку у позитивістській правовій традиції. Авторами обґрунтовується, що конституція це не просто нормативна категорія, це закономірний результат розгортання атрибуту ієрархії у правовій реальності | ||||||||||
| | ||||||||||
| 18 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Природа як осередок розгортання правового змісту у суспільних відносинах: онтологічно-правовий контекст | Гоцуляк Ю.В. Міхайліна Т.В. | немає | Журнал східноєвропейського права, № 94. | українська | 2021 | стаття | 163 | |
| У статті проаналізований онтологічно-правовий вимір доктрини природного права, виявлені ключові детермінанти, що походять із самої природи людини та мають безпосередній вплив на розгортання правових атрибутів правого буття у суспільних відносинах | ||||||||||
| | ||||||||||
| 19 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Ідеї свободи та власності як вихідних принципів формування правових відносин у вченні Г. Гегеля. | Гоцуляк Ю.В., Міхайліна Т.В. | Вінниця | Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. №2. | українська | 2022 | стаття | 78 | |
| У статті досліджено розуміння Г. Гегеля свободи та власності як онтологічно-правових категорій, розкрито їх фундаментальний зміст для становлення правової суб’єктності людини. Авторами висвітлюється позиція щодо невід’ємності свободи та власності як атрибутів правового буття, а також логічний зв’язок. Власність розглядається як первісне сприйняття суб’єктом світу речей і розмежування власного та чужого буття, що утверджує у правовідносинах принцип приватності та індивідуальності | ||||||||||
| | ||||||||||
| 20 | Гоцуляк Юрій Вікторович | Роль соціального підприємництва у побудові соціальної держави | Міхайліна Т., Гоцуляк Ю., Гель А. | Ужгород | Вісник УжНУ.Серія ПРАВО.№ 72. Ч.2. | українська | 2022 | стаття | 134 | |
| Метою наукової статті є аналіз сутності соціального підприємництва та його ролі у побудові соціальної держави. У результаті дослідження заперечується теза про те, що будь-яка держава є соціальною за своєю сутністю. Хоча соціальна політика може реалізовуватися різними методами, а існування різних моделей соціальної держави є визнаним фактом, проте різними методами та шляхами цілком може формуватися сутність держави, яка в цілому відповідатиме її соціальному спрямуванню | ||||||||||
| | ||||||||||